lunes, 21 de abril de 2008

Fundamentales


El 25 de Septiembre de 1980, fallecía John Bonzo Bonham. Y con éste terrible suceso, Led Zeppelin comenzaba a dejar de existir. El baterista fue tan importante para la banda, que sus compañeros decidieron no conseguir reemplazante porque el grupo no podía seguir sin uno de sus miembros originales.

La ida de Sokol de Las Pelotas me llevó a reflexionar (?) sobre quiénes, en determinado grupo, son los integrantes fundamentales de un grupo de rock. Presento, a continuación, algunas conclusiones. Veamos.

The Doors. Banda de Los Angeles, cuya alma, cerebro y corazón descansaban en la creatividad musical de Ray Manzarek y el talento vocal y lírico de James Douglas Morrison. Pienso que con la ausencia de uno de éstos dos, la banda no seguiría siendo la misma. Se demostró cuando Manzarek, Krieger y Densmore se volvieron a juntar luego de la muerte del cantante y se vio la falta de Jim era demasiado grande.
Quizás estoy desmereciendo a Krieger, pero creo que el tecladito de Manzarek lograba el sonido característico de The Doors. Se me viene "Soul Kitchen" a la mente. La intro del tema es marca registrada del sonido del grupo.

Los Redondos. Carlos Indio Solari y Eduardo Skay Beilinson. El conjunto oriundo de La Plata sobrevivió a las ausencias de Willy Crook (suplantado por Sergio Dawi), del Piojo Abalos (reemplazado por Walter Sidotti) y de Fargo D'aviero. Y el sonido ricotero no mutó, hasta que empezaron a meterle más máquinas a sus dos (o tres) últimos discos. Skay aportaba la melodía a la que solo la voz del Indio se podía ajustar. Hoy, solistas ambos, se necesitan mutuamente.
El marido de Poly aporta su guitarra rockera en sus discos solistas pero lo que le sobra como guitarrista es lo que le falta para ser un buen cantante. Me gustó mucho el primer disco de Skay. Pero no me cabe como canta. En cuanto al Indio, el entrerriano sigue con su timbre de voz tan característico, pero ni por puta la música que hace se parece a lo que realizaba en Patricio Rey (quizás alguna relación hay con Momo Sampler...).

Joy Division. Basta ver que luego del fallecimiento de Ian Curtis, sus compañeros decidieron encarar otro proyecto, que se llamó New Order.

Rolling Stones. Con éstos el tema resulta atrapante (?). Su miembro fundador fue el finado Brian Jones. Hasta el '66, '67 (año más, año menos) la presencia de Jones, se notaba fuertemente en lo que respecta a materia musical, en el grupo.
En los 7 años que Brian estuvo en la banda, los Stones le mostraron a todos que lo suyo no era solamente hacer brillantes covers de Sam Cooke, Muddy Waters ("Mick Jagger robó mi música, pero me devolvió mi nombre") y Chuck Berry. Instrumentos como el sitar ("Paint it Black"), la marimba ("Under my thumb"), la flauta ("Ruby Tuesday") fueron tocados por el rubio y, además, se permitieron jugar (?) con un disco del que, para muchos, solo es recordable porque entre sus temas estaba "She's a Rainbow" (si bien no está entre sus mejores trabajos, hay más temas para rescatar además del mencionado): hablo de Their Satanic Majestic Request (1967).
El asunto es que Jones se rajó en el '69 y Jagger y Richards lo suplantaron con Mick Taylor. Y de ahí en adelante los Stones hicieron 3 de los mejores discos de su larga discografía: Let it Bleed (1969), Sticky Fingers (1971) y Exile on Main Street (1972). Más de uno, en aquélla época, se habrá preguntado si antes de esto los Rolling habían hecho algo decente. Que equivocados estaban los que pensaban eso. Pero los Stones son así, tuvieron etapas, lo que hicieron en los '60 y '70 basta para que se los considere como la gran banda que es y, también, sirve para opacar lo poco rescatable que hicieron en los '80.
Sin embargo Taylor también se fue a la mierda y vino Ron Wood. Y con el ex-Faces -la ex-banda del mechudo (?) hincha del Celtic que vino a tocar a la heladera de Liniers- el sonido de los Rollings se registró por completo. Basta con poner "Black and Blue" y escuchar como arranca "Hand of Fate".
No sentí mucho la ausencia de Bill Wyman. Si bien, fue un miembro original del grupo, su ida, musicalmente, no impactó mucho. Sin embargo, sus compañeros nunca le buscaron reemplazante: Darryl Jones, digamos que es un músico invitado porque no es miembro "oficial" de los RS.
Sin embargo, no hay duda de que Richards y Jones conforman el alma de la banda, por más que Jagger sea el frontman y todo lo que eso implica. Sin embargo, la aceitadísima dupla que integran Miguel (?) y Keef es vital para el grupo. Y si uno de los dos se va, la banda debería dejar de existir. No hay Stones sin Jagger, pero tampoco sin Richards. Y ésto pegó sobre todo en los '80, donde a Keith le pintó hacer algo solista y la banda hacía tambalear su continuidad.

Me gustaría saber (pregunto desde mi ignorancia) si hubo una banda en la que la ausencia de uno de sus integrantes provocaría que el grupo no seguiría siendo el mismo musicalmente hablando.
Yo digo que Led Zeppelin era un ejemplo ello. Tanto Bonham, como Page, como Plant o Jones eran irreemplazables. ¿Cuál más? ¿Serviría -si se me permite el término- Radiohead sin Yorke? ¿Y los Guns sin Slash? ¿Y Hermética sin Iorio? ¿Y The Clash sin Strummer? ¿Y Los Twist sin Pipo? Invito a que alguien conteste (?).

Etiquetas: ,

martes, 15 de abril de 2008

Decime iluso (?), pero...

Este gobierno de mierda, que no toma posiciones firmes -hasta ahora la actitud más convincente que tomó fue este kilombo del campo y el tema de los DDHH- me tiene los huevos por el piso con el tema de la promesa a futuro. Pero en el presente, no se ve una coherencia con esa promesa.

Desde el primer gobierno de Juan Perón que no había balanza comercial positiva en la Argentina. Se ha contado más de una vez, como si fuera un cuento de cuna, la historia de los lingotes de oro que abundaban en el Banco Central durante el primer gobierno peronista.
Desde el 2003 en adelante, el gobierno de los Kirchner (no hay mejor manera de denominar el proceso 2003/08) pagó la deuda al FMI y cuando todos decían que ese gran desembolso de dinero que efectuaron para cancelar el adeudamiento con el Fondo iba a hacer peligrar las arcas del Central; hoy resulta que tenemos las reservas más grandes de la historia.

Pero lo que ocurre es que a pesar de tener un capital importante acumulado, no se vislumbra que el Estado aporte dinero para mejorar la pálida infraestructura que tiene el país: rutas hechas mierda, hospitales y escuelas cayéndose a pedazos, el ferrocarril que en vez de transportar gente pareciera que transporta ganado... (y que, encima, tiene los trayectos recortados)...
En los últimos años no se puede aceptar la excusa de que no hay plata, porque la hay. El tema es presentar un proyecto que diga "equiparemos y mejoraremos la infraestructura de 250 escuelas de la Nación" o "se ampliaran las manos de las rutas más transitadas por motivos comerciales".
En fin, hay un montón de cosas para hacer.

Si éste gobierno es tan peronista como se define, podría aprender un poco del Estado de Bienestar que el mentor de mencionado partido implantó allá por los fines de la década del '40 y comienzos de la del '50... Pero como se sabe, hay peronistas que se odian entre sí y que responden a distintas vertientes. Porque, ¿qué vínculo podemos encontrar entre el achicamiento del Estado que fomentó la serpiente de Anillaco con el Estado benefactor del primer período de Perón como presidente?

Etiquetas:

domingo, 13 de abril de 2008

Un capítulo de Los Simpson en homenaje a Borges (?)


Un capítulo de Los Simpson que aún no se emitió en la Argentina, ya desató polémica en nuestro país porque se relaciona a Perón (3 veces presidente del país del tango) y su presidencia con una dictadura militar similar a la que se produjo en el período 1976/83:
(...) el personaje de Carl Carlson hace referencia al fundador del movimiento político más importante de Argentina, aunque sin mencionar al país sudamericano.

"Realmente me gustaría una dictadura militar como la de Juan Perón. Cuando él te desaparecía, tú te mantenías desaparecido", sostiene Carl en un diálogo con Lenny, mezclando los gobiernos peronistas con una de las más trágicas violaciones a los derechos humanos durante el último régimen militar (1976/83). (...)
El legislador del PJ, Lorenzo Pepe solicitó al COMFER que evite la difusión del capítulo en nuestro país.
Aunque no se ha comprobado, fehacientemente, que durante el período 1946/55 e haya efectuado alguna desaparición, si se comprobó que el gobierno de Perón realizaba una persecusión constante a la oposición:

(...) Durante su gobierno, Perón ejerció un constante acoso a la oposición: amordazó radios y expropió, cerró y censuró a diversos diarios disidentes. Persiguió, encarceló, y hasta en algunos casos torturó a dirigentes opositores. También realizó una persecución constante a intelectuales y universitarios, quienes en su mayoría lo consideraban un dictador y veían en él a un futuro Rosas que instalaría lo que llamaban "la Segunda Tiranía". Como ejemplo de dicho acoso se puede mencionar el del escritor Jorge Luis Borges, de orientación oligarca y antiperonista, a quien por su oposición al régimen en el ´45 se le quitó su modesto puesto a cargo de la biblioteca municipal para ofrecerle un miserable puesto de inspector de aves y huevos. (...)
Retomando el diálogo del capítulo de la serie animada, éste finaliza con Lenny diciendo: "Además, su esposa era Madonna", en referencia a que la terrible perra y cantante caracterizó a Evita en el pedorro musical, con dirección de Alan Parker, que se rodó en 1996 en nuestro país.

Durante el gobierno del oriundo de Lobos, la revista "Sur" (dirigida por Victoria Ocampo) era un reducto antiperonista en el que se aglunitaba gente de izquierda y de derecha. Uno de ellos, Jorge Luis Borges, uno de los grandes referentes del gorilismo nacional (?) escribió varios artículos en referencia a la presidencia del líder justicialista, denominándola como una dictadura y que el deceso del presidente con nombre de estadio fue un "acontecimiento que le produjo mucha felicidad". También, el autor de "Ficciones", solía denominar a los 9 años del peronismo en el poder como los "años del oprobio".

Etiquetas:

sábado, 5 de abril de 2008

No good


Que el show que den hoy en el Quilmes Rock no sea el último de la mejor banda del rock nacional actual.

La noticia de la posible ruptura de Las Pelotas fue como una piña al estómago. No puede ser que una de las bandas más carismáticas, con más trayectoria y de indiscutible culto, se separe. Que me vienen con la Bersuit y el pelotudo de Cordera; o o con Los Piojos, la mejor banda del momento son Las Pelotas. Porque hoy en día están en una posición a la que llegaron a paso de hormiga, con tranquilidad, como rindiéndole culto a la frase que Mostaza hizo grabar en mármol cuando dirigía en Racing: Paso a paso.

Cuando leí que la contribución del Bocha en Basta había sido bastante menos considerable que la que tuvo en discos anteriores; me hizo acordar cuando Brian Jones leía apuntes de botánica en el estudio de grabación, mientras sus (ahora ex, pero antes) compañeros grababan Let It Bleed (1969). Está casi de más decir que ese fue el último trabajo de los Stones con Brian de integrante y que el aporte de Godstar fue prácticamente nulo (solo figura en los créditos de "Midnight Rambler"). Solo restaba su despido de la banda que, finalmente, se efectuó meses antes de su muerte (no como mucha gente cree que Jones murió mientras era integrante de los Rolling).

La comparación de la situación del cantante pelotero con Jones se potencia aún más cuando leemos cosas como la siguiente, "el resto de la banda tendría la intención de pagarle una indemnización a Sokol para desvincularlo totalmente de los derechos y regalías de la banda." (ver más).

A mi me gusta mucho Las Pelotas, son los que encarnaron el alma de Sumo, como se dijo tantas veces. Son los que pelearon más que Divididos para llegar al reconocimiento público y de los medios, como también se expresó en miles de oportunidades. Y ahora esto, esta trompada de Mike Tyson en sus mejores épocas...
Particularmente siempre me atrajo más las canciones de Sokol que las de Germán. Alejandro canta mejor que Daffunchio, aunque los temas de Germán me gustan pero me sentí algo molesto cuando en Basta (disco que me gusta, ojo) la mayoría de los temas los cantaba el guitarrista y no el ex-baterista de Ojos de Terciopelo.
Será duro no volver a estar a la expectativa de un nuevo disco pelotero. De un nuevo disco que nos siga mostrando la madurez que tenía el grupo. La verdad, una terrible cagada que se separen.

Etiquetas:

jueves, 3 de abril de 2008

Derechos y humanos

-Además, en ese momento Argentina estaba mucho más afuera del mundo de lo que está ahora.

-¿Afuera del mundo? ¡Estaban muertos! Antes de venir, yo leí mucho en diarios y revistas acerca de este país, quería saber adonde iba. Los artículos hablaban de desapariciones, censura. Cuando yo vine acá y hablé con la gente, me decían: "Pero ganamos el Mundial. Somos derechos y humanos". Hasta los más inteligentes y rebeldes se lo creían... En la época de la guerra de las Malvinas me mandaban cartas con amenazas. Me seguían a la salida de un recital y me decían: "Mirá flaco que vas a cobrar".

-¿Tuviste miedo?

-¡Claro! ¡Cómo no te va a dar miedo! Pero seguí igual.

Luca a Prodan a Nora Fisch, en una entrevista publicada
en la revista Expreso Imaginario, en diciembre del '85.

Etiquetas: ,