Fundamentales

El 25 de Septiembre de 1980, fallecía John Bonzo Bonham. Y con éste terrible suceso, Led Zeppelin comenzaba a dejar de existir. El baterista fue tan importante para la banda, que sus compañeros decidieron no conseguir reemplazante porque el grupo no podía seguir sin uno de sus miembros originales.

La ida de Sokol de Las Pelotas me llevó a reflexionar (?) sobre quiénes, en determinado grupo, son los integrantes fundamentales de un grupo de rock. Presento, a continuación, algunas conclusiones. Veamos.

The Doors. Banda de Los Angeles, cuya alma, cerebro y corazón descansaban en la creatividad musical de Ray Manzarek y el talento vocal y lírico de James Douglas Morrison. Pienso que con la ausencia de uno de éstos dos, la banda no seguiría siendo la misma. Se demostró cuando Manzarek, Krieger y Densmore se volvieron a juntar luego de la muerte del cantante y se vio la falta de Jim era demasiado grande.
Quizás estoy desmereciendo a Krieger, pero creo que el tecladito de Manzarek lograba el sonido característico de The Doors. Se me viene "Soul Kitchen" a la mente. La intro del tema es marca registrada del sonido del grupo.

Los Redondos. Carlos Indio Solari y Eduardo Skay Beilinson. El conjunto oriundo de La Plata sobrevivió a las ausencias de Willy Crook (suplantado por Sergio Dawi), del Piojo Abalos (reemplazado por Walter Sidotti) y de Fargo D'aviero. Y el sonido ricotero no mutó, hasta que empezaron a meterle más máquinas a sus dos (o tres) últimos discos. Skay aportaba la melodía a la que solo la voz del Indio se podía ajustar. Hoy, solistas ambos, se necesitan mutuamente.
El marido de Poly aporta su guitarra rockera en sus discos solistas pero lo que le sobra como guitarrista es lo que le falta para ser un buen cantante. Me gustó mucho el primer disco de Skay. Pero no me cabe como canta. En cuanto al Indio, el entrerriano sigue con su timbre de voz tan característico, pero ni por puta la música que hace se parece a lo que realizaba en Patricio Rey (quizás alguna relación hay con Momo Sampler...).

Joy Division. Basta ver que luego del fallecimiento de Ian Curtis, sus compañeros decidieron encarar otro proyecto, que se llamó New Order.

Rolling Stones. Con éstos el tema resulta atrapante (?). Su miembro fundador fue el finado Brian Jones. Hasta el '66, '67 (año más, año menos) la presencia de Jones, se notaba fuertemente en lo que respecta a materia musical, en el grupo.
En los 7 años que Brian estuvo en la banda, los Stones le mostraron a todos que lo suyo no era solamente hacer brillantes covers de Sam Cooke, Muddy Waters ("Mick Jagger robó mi música, pero me devolvió mi nombre") y Chuck Berry. Instrumentos como el sitar ("Paint it Black"), la marimba ("Under my thumb"), la flauta ("Ruby Tuesday") fueron tocados por el rubio y, además, se permitieron jugar (?) con un disco del que, para muchos, solo es recordable porque entre sus temas estaba "She's a Rainbow" (si bien no está entre sus mejores trabajos, hay más temas para rescatar además del mencionado): hablo de Their Satanic Majestic Request (1967).
El asunto es que Jones se rajó en el '69 y Jagger y Richards lo suplantaron con Mick Taylor. Y de ahí en adelante los Stones hicieron 3 de los mejores discos de su larga discografía: Let it Bleed (1969), Sticky Fingers (1971) y Exile on Main Street (1972). Más de uno, en aquélla época, se habrá preguntado si antes de esto los Rolling habían hecho algo decente. Que equivocados estaban los que pensaban eso. Pero los Stones son así, tuvieron etapas, lo que hicieron en los '60 y '70 basta para que se los considere como la gran banda que es y, también, sirve para opacar lo poco rescatable que hicieron en los '80.
Sin embargo Taylor también se fue a la mierda y vino Ron Wood. Y con el ex-Faces -la ex-banda del mechudo (?) hincha del Celtic que vino a tocar a la heladera de Liniers- el sonido de los Rollings se registró por completo. Basta con poner "Black and Blue" y escuchar como arranca "Hand of Fate".
No sentí mucho la ausencia de Bill Wyman. Si bien, fue un miembro original del grupo, su ida, musicalmente, no impactó mucho. Sin embargo, sus compañeros nunca le buscaron reemplazante: Darryl Jones, digamos que es un músico invitado porque no es miembro "oficial" de los RS.
Sin embargo, no hay duda de que Richards y Jones conforman el alma de la banda, por más que Jagger sea el frontman y todo lo que eso implica. Sin embargo, la aceitadísima dupla que integran Miguel (?) y Keef es vital para el grupo. Y si uno de los dos se va, la banda debería dejar de existir. No hay Stones sin Jagger, pero tampoco sin Richards. Y ésto pegó sobre todo en los '80, donde a Keith le pintó hacer algo solista y la banda hacía tambalear su continuidad.

Me gustaría saber (pregunto desde mi ignorancia) si hubo una banda en la que la ausencia de uno de sus integrantes provocaría que el grupo no seguiría siendo el mismo musicalmente hablando.
Yo digo que Led Zeppelin era un ejemplo ello. Tanto Bonham, como Page, como Plant o Jones eran irreemplazables. ¿Cuál más? ¿Serviría -si se me permite el término- Radiohead sin Yorke? ¿Y los Guns sin Slash? ¿Y Hermética sin Iorio? ¿Y The Clash sin Strummer? ¿Y Los Twist sin Pipo? Invito a que alguien conteste (?).