De años de plomo y de hipocresía

Lo que a mí más me preocupa de la situación actual en la Argentina es el hecho de que hay una suerte de continuidad del pensamiento militar por medios civiles. En primer lugar el tema este de la impunidad, que todos los militares han sido perdonados. Alfonsín fue el que, en definitiva, perdonó a más gente con la ley de obediencia debida y punto final. Hay un cálculo cuya veracidad no estoy en condiciones de conocer, pero que estima que fueron bastantes miles los miembros de las fuerzas armadas y de seguridad que participaron directamente en los secuestros, asesinatos y en las torturas. Esos fueron los que perdonó Alfonsín. Y los que se condenaron en el Juicio fueron los que perdonó Menem creando esta sensación de que hoy se puede hacer todo sin que haya castigo. Uno se explica el hecho de que esto continúe por la siguiente razón: porque los militares se fueron, pero la red de intereses que lo sostuvo, que los apoyó, que los cobijó, sigue viva. El otro día caminando por la calle vi un cartel de una elección de hace unos años, me imagino, en el que el señor Martínez Raymonda, del Partido Demócrata Progresista se propone como candidato a diputado. El señor Martínez Raymonda fue embajador de la dictadura militar en Roma. Y como esto ya conocemos los centenares de radicales que fueron intendentes en la provincia de Buenos Aires; de los peronistas que fueron intendentes bajo la dictadura. Esto en relación a los políticos. Los dirigentes sindicales siguen flotando por ahí. La Iglesia que todavía parece que no está en condiciones de hacerse un examen de cómo participó, salvo –repito- excepciones notorias. Y también, por qué no, ciertos intelectuales que por ejemplo en el año ’78 explicaban en el San Martín por qué la censura es necesaria, con teorías muy peregrinas acerca de este tema. Como por ejemplo que cuando en Rusia existía la censura zarista se dio una gran literatura, como si eso fuera el resultado de la censura.

Juan Gelman

[ver nota completa]